يوجد فرق بين تأمين إنتاج الهيدروجين الأخضر وتأمين انتاج الطاقة المتجددة
أولاً – بالنسبة للهيدروجين :
المخاطر:
تعتبر شركات التأمين على دراية بتكنولوجيا انتاج الهيدروجين التقليدية من خال تأمين المحلات الكهربائية أو تخزين ومعالجة الهيدروجين. وأيضاً بالمخاطر المرتبطة بإنتاج الهيدروجين شديد الاشتعال من تأمين محطات الوقود الأحفوري. على الرغم من أن مخاطر التعامل مع الهيدروجين كبيرة ولا ينبغي الاستهانة بها، إلا أنها مع ذلك يمكن التحكم فيها من حيث إدارة المخاطر.
النقل والتخزين:
يجب أن يخضع النقل والتخزين الازم لكميات كبيرة من الهيدروجين ( أو الأمونيا) ، لتقييمات دقيقة للمخاطر، والتي يجب أن تكون بمثابة الأساس لتدابير ومتطلبات السلامة.
التغطيات:
يتم التركيز على تغطية الخسائر المادية نتيجة انفجار أو حريق أو ما شابه ذلك -وأي انقطاع ناتج عن ذلك. وهذه المعايير مماثلة لتلك الموجودة في عالم الوقود الأحفوري.
ثانياً – الطاقة المتجددة
تتمتع شركات التأمين بخبرة في تأمين مصادر الطاقة المتجددة وتدرك التفاعل بين الطاقات المتجددة لإنتاج الهيدروجين واستخدام أنظمة تخزين الهيدروجين لأي طاقة خضراء يتم إنتاجها كفائض يتجاوز
الطلب المباشر. يتطلب التأمين الحكيم للهيدروجين الأخضر خبرة في جميع أشكال الطاقة ذات الصلة.
التوجه التنموي:
يعد الانتقال نحو صافي استخدام الطاقة صفراً بمثابة تطور ساهمت فيه شركات التأمين على مدى عقود فيما يتعلق بالطاقة الشمسية وطاقة الرياح. وينطبق هذا بشكل خاص على الهيدروجين الأخضر: إذا كان لإنتاج الهيدروجين الأخضر على نطاق واسع أن يكون فعالاً من حيث التكلفة، فيجب أولاً تحسين كفاءة التحليل الكهربائي من خال تطوير محللات كهربائية جديدة.
لذلك نجد دعم كبير من شركات التأمين وإعادة التأمين والحكومة لبدء مشاريع الهيدروجين الأخضر. ومن المرجح أن تلعب شركات التأمين دورا حاسما في جعل مثل هذه المشاريع قابلة للتطبيق تجاريا للمستثمرين، ولكن ضمان أن منتجات التأمين توفر نقلا معقولا للمخاطر من المرجح أن يتطلب من شركات التأمين النظر في صياغتها بعناية.
