COP27| امتدت المفاوضات والمناقشات غير الرسمية (التجمعات) عبر مناطق المؤتمر الزرقاء والخضراء لمدة 20 ساعة حتى الساعة 4 صباحًا من صباح الأحد.
وناقش المشاركون في القاعات المغلقة صياغة بند جدول الأعمال الذي سيتم مناقشته في المؤتمر.
وشددت البلدان المتقدمة على أن الخسائر والأضرار التمويلية ستأخذ شكل الدعم وليس المسؤولية أو التعويض.
قال هارجيت سينغ ، رئيس الشبكة الدولية للعمل المناخي للاستراتيجية السياسية العالمية: “إنها حقًا خيانة للثقة بالطريقة التي دفعت بها الدول الغنية البلدان النامية إلى الزاوية للموافقة على لغة تمنع الملوثين التاريخيين من التعويض والمسؤولية ، دون تقديم أي التزام ملموس بالدعم المالي للفئات الضعيفة والبلدان التي تواجه بالفعل أزمة المناخ “.
كما اتفق أعضاء الدول على أن نتائج حوارات جلاسكو حول الخسائر والأضرار ، والتي نشأت عن COP26 العام الماضي ، سيتم تضمينها في مفاوضات مؤتمر الأطراف المستقبلية.
تنص آلية وارسو للخسائر والأضرار ، التي تم تبنيها في COP19 في 2013 في وارسو ، بولندا ، على أنه يجب أن تكون هناك عملية تمويل لدعم البلدان الضعيفة والبلدان النامية التي تأثرت بالآثار الضارة لتغير المناخ
ناقش أعضاء الدول أيضًا المادة 2.1 ج من اتفاقية باريس ، والتي تحدد هدفًا حاسمًا طويل الأجل لتمويل المناخ لأطراف الاتفاقية ، وهو “جعل التدفقات المالية متسقة مع مسار نحو انخفاض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والتنمية المقاومة للمناخ”.
رفضت الدول النامية اقتراحا من دول الاتحاد الأوروبي بمناقشة هذه المادة بشكل منفصل.
بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال المشاورات جارية بشأن إبقاء الاحترار أقل من 1.5 درجة مئوية ، وتمويل التكيف ومراجعة المادة التاسعة من اتفاقية باريس التي تنص على أنه يتعين على البلدان المتقدمة توفير الموارد المالية لمساعدة البلدان النامية في التخفيف والتكيف.
